15 Oct 2013

ΚΟΛΑΖ ΒΙΑΣ


(Στη φωτό δύο κλασικές μορφές βίας. Ένα Τανκ και μια Πέτρα.)

Δεν είναι Βία να βλέπουμε ακόμα τον Πάγκαλο καλεσμένο να δώσει τα φώτα του περί Βίας;

Βία είναι να σηκωθείς απ' τον καναπέ.

Τα 15 λεπτά στο βίντεο είναι σαν τρέιλερ ταινίας Καράτε. Σαν τις παλιές ταινίες Καράτε όπου
μια Μαφία,
καμιά 15αριά άτομα,
την πέφτουν σε έναν που περπατάει στο δρόμο μόνος του,

ήσυχος,
και κείνοι τού την πέφτουν.
Συνήθως την έπεφταν στον Μπρους Λη. (Εδώ, στο ρόλο του Μπους Λη ο καθηγητής Κατρούγκαλος τον οποίο είχαν καλέσει κιόλας. 
Γιατί τον κάλεσαν δεν είναι σαφές. 
Υποψιάζομαι για τους ίδιους λόγους που καλούσαν κάποτε τον Κασιδιάρη. 
Για να του την πέσουν, 
να χάσει την ψυχραιμία του 
και να αυτοακυρωθεί στα μάτια του κόσμου.)

Αχ αυτά τα μάτια του Κόσμου!

Τα δικά μας δηλαδή. Δε βλέπαν τόσα χρόνια;;;

Υ.Γ.: Παρ' ό,τι προσπάθησαν να του βάλουν διάφορα στο στόμα,
να τον λιντσάρουν θα ήθελαν αν μπορούσαν,
το λέει πεντακάθαρα ο άνθρωπος: "Οποιαδήποτε μορφή βίας δεν έχει κοινωνικό αντίκρισμα, την καταδικάζω"

Αυτό είπε κι ακούγεται πεντακάθαρα στο βίντεο.

Αυτό πιστεύει κι αυτό είπε.

Κι αυτό νομίζω πιστεύει κάθε υγιής έλληνας που δεν κάνει Μπίζνες με την "Ειρήνη" και την "Ομαλότητα".

Έλα όμως που δεν μπορείς να διαφωνείς μ' όλες αυτές τις αυθεντίες που ήταν γύρω ταραγμένες καθώς δεν είχαν πάρει πιπέρι μαζί τους κι από τα λόγια που βγαιναν απ' το στόμα του καθηγητού κινδύνευε άμεσα η Δημοκρατία.

Αχ να μην πάρουν πιπέρι μαζί τους!

Προς τα κει το πάνε. Σώνει και καλά να είναι το ίδιο "το μαχαίρωμα του Φύσσα" και η "Aνατίναξη της γέφυρας του Γοργοποτάμου". 

Καλά ξεμπερδέματα να έχει ο άνθρωπος. Ο Κατρούγκαλος. Γιατί είναι και κακοί. Εκδικητικοί.

Τον λέω άνθρωπο καθώς δεν τον γνωρίζω
κι έτσι,
ως άνθρωπος συμπεριφέρθηκε σ' αυτά τα 15 λεπτά.
Και το θέμα δεν είναι αν συμφωνεί κανείς μαζί του.
Το θέμα φοβάμαι πια είναι ότι στην "περιοχή" μας
δεν μπορείς να διαφωνείς. 
Όποιος διαφωνεί  θα δέχεται γιουρούσια.

Νά το περίφημο βίντεο με τον "επικίνδυνο" καθηγητή να επιτίθεται σε αθώους πολιτικούς και δημοσιογράφους.

http://www.youtube.com/watch?v=tjm-JwKeeWc

Και νά άλλος ένας που δε θεωρεί ότι είναι βία το να μπουκάρεις στα Ανάκτορα της Μαρίας Αντουανέτας. Άκρως Επικίνδυνος αυτός. Και δε φαίνεται να εχει την ψυχραιμία του Κατρούγκαλο. Γυαλίζει το μάτι του, άμα τα πάρει στο κρανίο μπορεί να σε τσακίσει με το Λόγο του. Γιατί έχει και μπορεί.



http://www.enikos.gr/mpogiopoulos/181843,Katadikazetai_h_via_ap%E2%80%99_opoy_ki_an_proer.html

                                                                                                                        El Greco

10 comments:

  1. Έσπευσες να προβάλεις τα λεγόμενα Κατρούγκαλου. Το ποιός είναι ο κύριος αυτός θα σου πω από κοντά γιατί τον γνωρίζω προσωπικά πολλά χρόνια. Και θα καταλάβεις πιστεύω για ποιό λόγο πρέπει να αναρωτιόμαστε ποιός λέει τι.
    Αναφορικά με τήν ουσία των λεγομένων: το ποιό είναι το περίφημο "κοινωνικό" αντίκρισμα της "καλής" βίας αναρωτιέμαι ποιός τελικά το κρίνει. Καθένας ατομικά; Τότε καθένας μας μπορεί να προβαίνει σε πράξεις βίας θεωρώντας ότι είναι "κοινωνικές", εκφράζουν δηλαδή και τους άλλους εκτός από τον ίδιο. Τα κόμματα; και μάλιστα αυτά που εκφράζουν "αυθεντικά" την κοινωνία (και ξέρεις ποιά είναι αυτά..για τον Κατρούγκαλο βασικά ο ΣΥΡΙΖΑ του 20+%). Η ιστορία; Ίσως. Ανάλογα με το ποιός τη γράφει και ποιός είναι αποπάνω κάθε φορά (τα γκουλαγκ ήταν παράδεισος όσο ζούσε ο Στάλιν και το Γκουαντάναμο νόμιμη βία για τους τρομοκράτες, πραγματικούς και μη). Ας προχωρήσουμε τότε σε πράξεις βίας και όποιον πάρει ο χάρος. Η ιστορία θα κρίνει.....όταν θα είμαστε πλέον νεκροί.

    Ο κύριος καθηγητής πάντως απέφευγε συστηματικά να μιλήσει για το ποιός εκφράζει τη ρημάδα τη κοινωνία σε δεδομένη στιγμή. Είναι ίσως μυστικό. (Σαν τον Άλεξη πίσω από τις λέξεις).
    Οπως άλλωστε έλεγε παλιά ο περίφημος Ανδρέας δεν υπάρχουν νόμοι, υπάρχει μόνον ο λαός (και αυτός εκφράζεται αυθεντικά από το κόμμα. Σε κάποιες χώρες δε ΕΝΑ ήταν το Κόμμα).

    Αχ βρε Γιάννη: τρελαμένος και συ σαν κάποιο φίλο μου προχθές του ΣΥΡΙΖΑ που έφτασε να λέει ότι το πλιάτσικο στα μαγαζιά γίνεται για την κοινωνική ικανοποίηση (όπου "κοινωνική" βλέπε την ικανοποίηση του ίδιου και των ομοιδεατών του) και ονειρευόταν κρεμάλες στο Σύνταγμα πολιτικών αρχηγών (ίσως γιατί μόνο έτσι η μειοψηφούσα τάση του μπορεί να αποκτήσει εξουσία). Παράλληλα μιλούσε για την "επανάσταση", που όμως θα την κάνει η μειοψηφία. Δεν του περνούσε απο το μυαλό ότι μπορεί να έχει και άδικο στα όσα θολά και ασυνάρτητα πρόβαλε ως τα μόνα αληθινά. Και δεν του περνούσε από το μυαλό ότι με τα όσα υποστήριζε τελικά δεν κάνει τίποτα άλλο από να ρίχνει νερό στο μύλο της αυταρχικότητας της εξουσίας. Αν είναι με αυτά να αντιμετωπίσουμε τα μνημόνια και την κακή οικονομική μας κατάσταση ΣΩΘΗΚΑΜΕ!!!
    Παρά ταύτα, για μένα τουλάχιστον, είναι καλός άνθρωπος (ο φίλος μου όχι ο καθηγητής-δικηγόρος-πρόεδρος δημοσίων οργανισμών επί ΠΑΣΟΚ).

    Με τέτοιους όμως καλούς ανθρώπους φτάσαμε σε δικτατορίες και ο Αδόλφος στην εξουσία (ή ο Τσαουσέσκου ή άλλα λαμόγια της ιστορίας).

    Και μία σημείωση: το να απαντάει ο Πάγκαλος στον Κατρούγκαλο είναι πραγματικά εκνευριστικό. Δεν δικαιολογεί όμως την αγωνία του κυρίου καθηγητή να δικαιολογήσει τη βία αν προέρχεται από ζηλωτές του δικού του πολιτικού χώρου (στον οποίος οψίμως προσχώρησε, όπως και κάτι άλλοι φοβεροί νομικοί όπως ο Μητρόπουλος).

    Είσαι βέβαιος ότι ο Κατρούγκαλος δεν είναι υπό εκκόλαψη Πάγκαλος;

    Π.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Σε περίμενα... Δεν έσπευσα καθόλου να προβάλω τίποτα. Δεν το ξέρω καν εξ ακοής. Για άλλο λόγο το έκανα Π.
      Διότι ο τρόπος που του την πέσανε μου φάνηκε απαράδεκτος. Το ότι σιγά-σιγά δεν μπορείς να διαφωνείς πολιτισμένα με ανησυχεί. Και μη μου πεις ότι του την πέσανε επειδή είναι υπό εκκόλαψη Πάγκαλος.

      Καθόλου σίγουρος δεν είμαι ότι δεν είναι Π. μου.
      Και θέλω να μάθω . Από κοντά όμως αυτά.

      Delete
    2. Και γω θα του την έπεφτα λεκτικά για όσα έλεγε. Όχι γιατί είμαι Μιχελάκης ή Πάγκαλος. Αυτοί του την πέφτουν γιατι δεν θέλουν διαμαρτυρίες αλλά μόνον αποδοχή.
      Και στο τέλος τέλος βρε Γιάννη: εσύ έχεις δει πολλές πολιτισμένες εκπομπές στην tv; και πολλούς πολιτισμένους διαλόγους; (όταν καλούνται οι ίδιοι και οι ίδιοι για τζερτζελέ).
      Πάντως τα κηρύγματα Κατρούγκαλου οδηγούν στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση από εκείνη της πολιτισμένης ή ακόμη και της φορτισμένης και έντονης διαφωνίας.

      Delete
    3. Πολύ καλά θα έκανες και θα του την έπεφτες αλλά θεωρώ δεδομένο ότι θα τον άφηνες και να μιλήσει. Γιατί εγώ, απ' αυτό που είδα, προσπαθούσε αλλά δεν... έσκιζαν τα ρούχα τους οι παρθένες...
      Σωστά λες πρέπει να ξέρουμε ποιος μιλάει αλλά εδώ ήξερα τους άλλους. Χρόνια κι απ' την καλή κι απ' την ανάποδη. Τώρα το ότι ήταν στο ΠΑΣΟΚ παλιά δεν το ξέρω αλλά το υποθέτω όπως και για το 20 από το 26% που έχει. Κάπου ήταν όλοι τόσοι άνθρωποι και κάπου θα πάνε.

      (Μη δω κανέναν απ' το βίντεο της χθεσινής δημοσίευση τρε΄μω μόνο. Δίπλα στον Αλέξη... Τρέμω .

      Και με δεδομένο ότι κι οι δυο είμαστε Εναντίον της Βίας ξέρουμε ότι με φωτιά και με μαχαίρι πάντα ο κόσμος προχωρεί.

      Πες μου σε μέιλ τί και πώς...

      Delete
    4. Ο Χατζιδάκης το λέει αυτό με λύπη: ότι ο κόσμος "προχωρεί", δηλαδή η εξουσία (που σκότωσε τον Κεμάλ) με φωτιά και με μαχαίρι. Δεν είναι τυχαίο όμως ότι οι ομιλούντες υπέρ της "καλής" βίας, όπου επικράτησαν, τα έκαναν στοι τέλος μαντάρα.

      Δίπλα στον Αλέξη σήμερα θα δεις Μητρόπουλους, Φωτόπουλους και Πάντζες!!

      Και ως προς τον κύριο Γιώργο σε διαβεβαιώ ότι δεν είναι απλά ένας ΠΑΣΟΚΟΣ που αλλαξοπίστησε όπως πολλοί. Άλλο να είσαι απλώς ψηφοφόρος και άλλο κολλητός της εξουσίας.

      Delete
  2. Για το Μπογιόπουλο ουδέν σχόλιο: όταν παύσει να θεωρεί τα γκουλάγκ ως τόπο αναψυχής "προβληματικών" ρώσων, όπως κάνει το κόμμα του τότε να συζητήσουμε για τη Μασσαλιώτιδα, το Ρήγα Φεραίο και τον Άρη (τον Άρη που το ΚΚΕ καταδίκασε ως δηλωσία και καπετάν Φρίκη να κυνηγιέται από την Δεξιά της εποχής μέχρι την αυτοκτονία του).

    ReplyDelete
    Replies
    1. Τον Μπογιόπουλο τον κρίνω γι' αυτό που λέει Π.

      Delete
    2. Εγώ τον κρίνω και από αυτά που λέει και από αυτά που κάνει και από αυτά που κρύβει. Τελικά ξέρεις ποιό είναι το θέμα; Ότι όλοι αυτοί οι τύποι δεν είναι ειλικρινείς. Δεν λένε ξεκάθαρα: ναι θέλουμε με τη βία να έλθουμε στην εξουσία και να σας σκίσουμε (ποιούς; αυτούς που θεωρούμε εμείς ότι πρέπει....). Βγάλε συμπέρασμα

      Delete
    3. Όπως φαντάζεσαι εγώ δε θέλω αυτό και είμαι ειλικρινής. Το αν αυτοί δεν είναι, θα φανεί.
      Αλλά δεν μπορώ να βγάλω συμπεράσματα με βάση όσα κρύβουν και θεωρώντας δεδομένο ότι κρύβουν.
      Καλά πάντως δεν πάμε.

      Delete
  3. Γιάννη μου ο Μπογιόπουλος είναι ανώτερο στέλεχος του ΚΚΕ, του πλέον σταλινικού κόμματος στην Ευρώπη. Άυτό λέει πολλά. Αυτά δε που κρύβουν δεν είναι τελικά και τόσο..κρυφά.

    ReplyDelete